[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n
CTR Lombardia \u2013 Sez. 24 \u2013 Sentenza n. 3284 del 5 marzo 2019
Imposta di registro in misura fissa \u2013 Sentenza di accertamento di crediti derivanti da operazioni imponibili ai fini IVA nel giudizio di opposizione allo stato passivo del fallimento<\/p>\n
Massima<\/strong><\/p>\n La decisione che definisce il giudizio di opposizione allo stato passivo del fallimento con l’accertamento di crediti derivanti da operazioni imponibili ai fini IVA \u00e8 soggetta all’imposta di registro in misura fissa, in applicazione del principio di alternativit\u00e0 IVA\/Registro sancito dall’art. 40 del D.P.R. 131\/1986.
La sentenza in rassegna muove dalla pronuncia (la n. 177 del 2017) con cui la Corte Costituzionale ha dichiarato incostituzionale l\u2019art. 8, comma 1, lett. c) della Tariffa Parte I del D.P.R. 131\/1986 nella parte in cui assoggetta all\u2019imposta di registro proporzionale anche le pronunce che definiscono i giudizi di opposizione allo stato passivo del fallimento con l\u2019accertamento di crediti derivanti da operazioni soggette all\u2019imposta sul valore aggiunto, stante l\u2019irragionevolezza dell\u2019applicazione della norma laddove sussista l\u2019impossibilit\u00e0 per il creditore di ottenere la condanna del debitore (ostandovi le regole del concorso che consentono solo l\u2019azione di accertamento endofallimentare).
La decisione del giudice delle leggi posta a base della pronuncia in esame ha trovato applicazione in altro precedente – reso dalla Suprema Corte di Cassazione (sentenza n. 31409\/2018) – che ha cos\u00ec mutato il proprio precedente orientamento, consolidatosi anteriormente alla declaratoria di illegittimit\u00e0 costituzionale richiamata.<\/p>\n