[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n
C.T.P. Mantova, Sez. 2, sentenza n. 23\/2020 depositata il 19 giugno 2020
Riscossione \u2013 Competenza territoriale \u2013 Debitori solidali<\/p>\n
Massima<\/strong><\/p>\n Ai sensi degli artt. 12 e 24 del D.P.R. 602\/1973, nel caso di una pluralit\u00e0 di debitori \u201cparitariamente\u201d solidali fiscalmente domiciliati in diverse province, l\u2019ente impositore deve affidare il ruolo al concessionario competente per ciascun ambito territoriale, a ci\u00f2 essendo irrilevante che dal 2006 vi \u00e8 un unico soggetto esercente il servizio di riscossione a livello nazionale, poich\u00e9 questo opera pur sempre mediante le sue articolazioni.
Questa regola non pu\u00f2 essere derogata neppure per supposte esigenze di economia dell\u2019attivit\u00e0 amministrativa, in particolare adducendo che l\u2019ufficio individuato sulla base del domicilio di uno dei debitori in solido estenda la propria competenza a tutti gli altri. Ci\u00f2 potrebbe valere, tutt\u2019al pi\u00f9, nelle ipotesi di solidariet\u00e0 \u201cdipendente\u201d (in cui \u00e8 individuato un \u201cdebitore principale\u201d), ma non anche quando l\u2019Amministrazione Finanziaria pu\u00f2 pretendere indifferentemente l\u2019intera pretesa nei confronti di ciascun debitore, con effetto liberatorio di ogni altro (art. 1292 cod. civ.).<\/p>\n