{"id":6239,"date":"2020-11-23T15:03:29","date_gmt":"2020-11-23T14:03:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vrastudio.it\/?p=6239"},"modified":"2023-03-15T12:16:47","modified_gmt":"2023-03-15T11:16:47","slug":"ritardo-nella-richiesta-di-fallimento-e-pagamenti-destinati-al-salvataggio-dellimpresa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vrastudio.it\/en\/ritardo-nella-richiesta-di-fallimento-e-pagamenti-destinati-al-salvataggio-dellimpresa\/","title":{"rendered":"Ritardo nella richiesta di fallimento e pagamenti destinati al salvataggio dell&#8217;impresa"},"content":{"rendered":"<p>Su <a href=\"https:\/\/ntplusdiritto.ilsole24ore.com\/\"><strong>Norme &amp; Tributi Plus<\/strong><\/a> de Il Sole24Ore l&#8217;approfondimento a firma dei nostri <strong>Marco Gentile<\/strong>, <strong>Stefano Beccardi<\/strong> e di <strong>Matteo Miglio<\/strong> in tema di <strong>bancarotta<\/strong> a commento della sentenza della Corte di Cassazione (Sez. V Penale), n. 18528 del 18 giugno 2020.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p>La Suprema Corte di Cassazione (Sez. V Penale), con sentenza n. 18528 del 18 giugno 2020, \u00e8 tornata a pronunciarsi sui reati di bancarotta, sia semplice sia fraudolenta, fornendo rilevanti spunti di riflessione sulla configurabilit\u00e0 degli stessi, specialmente dal punto di vista dell&#8217;elemento soggettivo<\/p>\n<p>La pronuncia in esame riveste estremo interesse per tutti quei casi in cui lo stato di dissesto sia stato cagionato dalla condotta di un terzo \u2013 quale pu\u00f2 essere il consulente contabile-fiscale infedele \u2013 a fronte del quale l&#8217;imprenditore abbia provato ad evitare il fallimento, mediante la prosecuzionedell&#8217;attivit\u00e0 tipica, al fine di ripianare l&#8217;esposizione debitoria.<\/p>\n<p>L&#8217;articolo completo \u00e8 disponibile per gli abbonati <a href=\"https:\/\/ntplusdiritto.ilsole24ore.com\/art\/ritardo-richiesta-fallimento-e-pagamenti-destinati-salvataggio-impresa-ADaDkY3\">questo link<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Su Norme &amp; Tributi Plus de Il Sole24Ore l&#8217;approfondimento a firma dei nostri Marco Gentile, Stefano Beccardi e di Matteo Miglio in tema di bancarotta a commento della sentenza della Corte di Cassazione (Sez. V Penale), n. 18528 del 18 giugno 2020. *** La Suprema Corte di Cassazione (Sez. V Penale), con sentenza n. 18528 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8111,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-6239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna-stampa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vrastudio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vrastudio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vrastudio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vrastudio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vrastudio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6239"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vrastudio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8165,"href":"https:\/\/vrastudio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6239\/revisions\/8165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vrastudio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vrastudio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vrastudio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vrastudio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}